Libera Tibetujo?

Se la diablo volus helpi al vi, ĉu vi akceptus? La CIA estas speco de diablo. Li ne povas helpi al iu ajn, li nur helpas al aliuloj memdetrui. Plue, la CIA nur volas helpi al la nobeloj, ĉar ili koleras pri la nova situacio. Laŭ la kamparanoj kiuj estis sklavoj kiujn posedis la nobeloj, la ŝanĝo estas bona. Tiam ili eĉ ekhavis sian propran teron. Do kvankam la komunistoj detruis multajn templojn kaj kulturon tibetan, la komunistoj ests pli subteneblaj ol la nobeloj, kiuj havis dubindajn moralojn.

Plue, mi pensas ke la ĉef-monakoj de Tibetujo iom malbonis. Mi scias ke ili (eĉ ankoraŭ!) havas multe da "nigrajn artojn", kiuj estas tre malvirtaj. Ili ankaŭ manĝas viandon multe, kaj seksumas "por religiaj kialoj".

Kial ili ne estis protektitaj? ĉar Dio protektas siajn homojn. Mi certas ke vi pravas: antaŭ la Hanoj volas komunistigi la Tibetoj, Tibetujo estas speco de paca loko. Sed la loko ne estis pura, kaj la homoj tie ne virtas.

Tiel nia eksprezidento, JFK. Dum li estis prezidento, Usono estis paca loko, en kiu inoj kaj geknaboj povis libera promeni. Ni ankaŭ diras ke, la tempo estis ideala. Sed fakte JFK ne estis virta viro. Li ŝatis uzi drogojn, kaj uzi inojn por amuzado, tiel ili nur estus plastikaj pupinoj. Do, kvankam mi ne konsentas kun la Khazaroj kiuj mortigis lin, mi ŝajne scias ke la morto de JFK estis speco de memmortigado.

Mi pensas ke, realo ŝajnas esti memfarita. Hodiaŭ en mia urbo, preskaŭ infinitaj aferoj okazas. Sed apud mi, nur okazas kelkajn aferojn. Do, kvankam ekzistas objektan mondon, la mondo estas tro komplika, kaj la mondo apud mi - t.e., mia sicuacio - fakte estas farita de mi. Homoj antaŭ-elektas iliajn mondojn.

Do, antaŭ JFK estis mortigita, dum kelkaj jaroj li faris unu mondo, en kiu li estos buĉita. Tielmaniere, la Tibetoj ankaŭ unue detruis ilia religio, poste vidis ke multe da iliaj temploj faladis. La temploj estis "ekster" ili, sed ilia mondo estas ilia.

Tibetoj generale estas pli malaltaj ol Hanoj en virto (!)

  1. Dum mi vizitis Tibetujo, mi vidis Tibetoj, kiuj kultas Budhismo, adoras la statuojn kaj preĝas multe. Sed ili ankaŭ ofte ĵetas rubaĵojn, kaj foje eĉ antaŭe temploj malvestas pantolonojn kaj pisas (!). Laŭ mi, mi ne volis amikumi kun ili, mi pensas ke ili nur estis bestoj.
  2. Mi ofte aŭskultas pri lamaj, kiuj estas veraj malvirtuloj. Mi ankaŭ aŭskultis (en ĉinujo) pri unu libro, kiu temas pri geknaboj, kiuj estis seksperfortitaj de "altaj lamaoj". Sube mi montras ligilojn al vi, kiuj temas pri tiel aferoj:

Akuzoj de June Campbell:

Campbell verkis artikolon kiu nomiĝas Mi estis tantra seks-sklavino, kaj ŝi diris ke ŝi estis seksumsklavino, kiu apartenis al unu ol la plej altpostenaj kaj famaj lamaoj, Kalu Rinpoche:

Kalu_Rinpche_1987

Ekfariĝante ĉasta monakino, ia speco de seksumo ne estas atendita.

Dakini estas iomete poezia tibeteca-lamaa vorto kiu signifas lamao-uzata virino.

Unu kompren-maniero de la "enluma guruo" estas, ke ĉio pri lia konduto - ne gravas kiel stranga aŭ malvirta - estas montro de sia enlumeco. Tio vidpunkto eble estas subtenebla en tibeta socio - eĉ disvastigita - sed mi pensas ke, okcidenta socio certe ne povos subteni ĝin.

Fonto: http://www.iivs.de/~iivs01311/EN/deba02.html

Junaj tibetaj knaboj estis laŭ-regule prenitaj de siaj kamparanaj familioj kaj portitaj en la monakejojn por esti trejnitaj kiel monakojn. Jam tie, ili estis ligitaj por la tuta vivo. Tashi-Tsering, monako, raportas ke, estis kutima por kampar-geknaboj esti sekse traktaĉitaj en la monakejoj. Si estis vitkimigita de rea seksperforto, ekde aĝo naŭ. La monakaj bienoj ankaŭ varbis geknabojn por tutviva servo, kiel dom-servantojn, danc-prezentantojn, kaj soldatojn.

Melvyn Goldstein, William Siebenschuh, kaj Tashì-Tsering,
The Struggle for Modern Tibet: The Autobiography of
Tashì-Tsering
(Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe, 1997). [fonto]


Unu ino kiu aĝas 22 jarojn - ŝi estas fuĝinta servutulino - raportas: "Belajn servutulinetojn la posedanto kutime kaptis kiel dom-servistinojn, kaj uzitaj per ĉiu maniero ke li volis;" ili "nur estis sklavinoj sen rajtoj."

- Anna Louise Strong, Tibetan Interviews (Peking: New World Press, 1959), 25.


Unu de la fondintoj de Budhismo en Tibeto estis ĉiesulino (dakini), Yeshe Tsogal:


Yeshe Tsogyal (naŭziga)
[La malcenzurita bildo estas ĉi tie.]


Unue ŝi estis unu el la reĝinoj de Reĝo Trisong Detsen, sed poste estis donita al Padmasambhava kiam ŝi fariĝis lia spirita konsortino. Dum ŝia iniciado ["kunigado de beatuloj"], ŝia inicia floro falis sur la kilajon[glavon] de Paliso [t.e., ŝi seksumis kun Padmasambhava.][fonto]

Malgraŭ ŝi estis nobla kaj riĉega, ŝi nur vivis 60 jarojn, inter la jaro 757 ĝis 817. Ŝajnas ke ŝi ne apartenis al la veraj budhanoj, kiuj ĉastas kaj ĝuas longajn vivojn kutime.

Tsogya kaj Padmasambhava Seksumas
[Tsogyal kaj Padmasambhava seksumas. La origina foto estas ĉi tie.]

Laŭeble ŝi estis relative gravaĉa putino. Dum ŝi seksumis kun Padmasambhava, ŝi estis unu el kvin edzinoj de Trisong Detsen, kaj unu el kvin dakini (putinoj) de Padmasambhava. [fonto]

Yeshe senvestas, piĉo razitas
[ĉi tie estas la tuta, naŭziga bildo. Ne taŭgas por geknaboj.]


La Dalajlamao

La Dalajlamao publike manĝas viandon:

Kontraŭ ĝenerala kredo, li ne estas vegetarano. Li manĝas viandon. Li decidis fari tion (li pretendas), ĉar, post kiam li spertis hepatajn ĝenojn pro hepatito, la kuracisto tiel avizis lin. Mi demandis al kelkaj kuracistoj sed neniu konsentas ke viand-manĝado necesas aŭ eĉ dezirindas por kuraci domaĝitan hepaton. [fonto]

la Dalaj Lamao manĝas viandon!


Plue, mi pensas ke hepataj problemoj venas de fumado, drinkado, drog-uzado kaj aliaj specoj de venen-uzado. La penso ke monako povus havi hepatajn ĝenojn estas neniam aŭdita de mi kaj ŝajnas esti tre strange.


La Dalajlamao subtenas militon aŭ ne kontraŭas ĝin:

Li diris, "Pri la Irakuja milito, estas tro frue por decidi, ke tio estus virta aŭ malvirta." (San Francisco Chronicle, 5 November 2005.)

"Pli frue li esprimis subtenon por la unsona milito-interveno kontraŭ Jugoslavujo, kaj poste, por la unsona milito-interveno en Afganujo." ( - Times of India 13 Oktobro 2000; raporto de Samantha Conti, Reuter, 17 Junio 1994; Amitabh Pal, "The Dalai Lama Interview," Progressive, Januaro 2006.)

La Dalaj Lamao estas de la Gelugpa-o sekto, kiu havas gravan seksum-problemon:

Kim Lewis, kiu studis kurac-metodojn kun budhista monako ĉe Berkely, Kalofornio, havis okazon por longe diskuti kun pli ol dek du Tibetinoj, kiuj loĝis kun tiu monako. Dum ŝi demandis kion ili sentis pri reveni al la hejmlando, la sento unuanime negativiĝs. Unue Lewis supozis ke ilia malinklino relatis al la ĉina okupado, sed rapide informis ŝin alivorte. Ili diris, ke ili estas ege dankemaj, ĉar ili "ne devas edziniĝi al kvar aŭ kvin viroj, esti preskaŭ ĉiam gravidaj" aŭ trakti seksum-malsanojn, kiujn ili ricevis de la forirema edzo. La junulinoj "dankemis pro la okazaĵo preni edukadon, kaj tute ne volis rilati al io ajn religio, kaj miris pri Usonoj kiuj estas tiel naivaj pri Tibeto.

La virinoj, kiuj Lewis intervuis, rakontis pri la ĝenoj de iliaj avinoj kun monakoj kiuj uzis ili kiel "saĝo-edzinoj". Per dormado kun monakoj, la avinoj estis diritaj, ili gajnis "la mezo al ilumineco" - fine, la Budho si devis esti kun ino pro atingi ilumineco.

The women interviewed by Lewis recounted stories of their grandmothers' ordeals with monks who used them as "wisdom consorts." By sleeping with the monks, the grandmothers were told, they gained "the means to enlightenment" -- after all, the Buddha himself had to be with a woman to reach enlightenment.

La virinoj ankaŭ menciis la "furiozanta" seksumo, ke la supozite spiritaj kajabstinemaj monakoj praktikis kun si en la Gelugpa-o sekto.

The women also mentioned the "rampant" sex that the supposedly spiritual and abstemious monks practiced with each other in the Gelugpa sect.

- Kim Lewis, correspondence with Michael Parenti, 15 July 2004.

Interesa la opinio de Julian Lee ankaŭ estas.

Eble post la vido de la retpaĝoj, vi eksentus ke Tibeto ne estas normala loko. Eble la homoj tie ne estas puraj, naturaj, aŭ virginaj.

La monakoj kiuj vi vidis, eble estas afablaj, sed ĉu ĉiuj friponoj ne estas afablaj? Vi devas klariĝi: ili manĝas viandon, kaj iliaj ĉefoj eble kutime seksperfortas geknabojn kaj sekvanojn. Iliaj temploj eble vere estis detruitaj de ili.

Vera Budhismo klaras:

"La votoj tutviva ĉasteco kaj senromantikaj alfiksaĵoj bezonas absolutan sekvadon."

"Vows to fast, maintain lifelong celibacy, and eschew romantic attachments to others require absolute adherence."
- Turner, Victor 1969. The Ritual Process: Structure and Anti-Structure. Ithaca: Cornell University Press.